No todos los informes médicos periciales requieren el mismo perfil profesional.
Un procedimiento de incapacidad permanente fundamentado principalmente en una patología traumatológica plantea cuestiones diferentes a otro relacionado con una enfermedad neurológica, psiquiátrica, cardiológica u oncológica.
Por este motivo, la elección del perito no debería basarse únicamente en su condición de médico o en su experiencia general realizando informes.
La adecuación de sus conocimientos y experiencia a la materia objeto del procedimiento puede convertirse en un elemento relevante para la calidad y credibilidad de la prueba pericial.
Para el abogado, seleccionar correctamente al profesional que va a estudiar el expediente es, por tanto, una decisión que puede formar parte de la propia estrategia probatoria.
¿La ley exige que el perito médico sea especialista?
Conviene realizar una precisión.
La legislación procesal no establece, con carácter general, que en todos los procedimientos médicos el perito tenga necesariamente que ostentar la especialidad médica concreta correspondiente a la enfermedad del demandante.
Sin embargo, la Ley de Enjuiciamiento Civil sí establece una relación clara entre los conocimientos del perito y la materia objeto del dictamen.
El artículo 335 de la Ley de Enjuiciamiento Civil establece que, cuando sean necesarios conocimientos científicos, técnicos o prácticos para valorar hechos relevantes, podrán intervenir peritos que posean los conocimientos correspondientes.
Por su parte, el artículo 340 dispone que los peritos deben poseer el título oficial que corresponda a la materia objeto del dictamen y a su naturaleza, además de reunir la condición de expertos en la materia.
En consecuencia, cuanto más especializada sea la cuestión médica discutida, mayor importancia puede adquirir la adecuación del perfil profesional del perito.
¿Cómo valora un juez un informe médico pericial?
La prueba pericial no vincula automáticamente al tribunal.
Los jueces valoran los dictámenes conforme a las reglas de la sana crítica.
Esto significa que pueden analizar, entre otras cuestiones:
- La cualificación del perito.
- Su experiencia.
- Su conocimiento de la materia.
- La documentación utilizada.
- La metodología aplicada.
- La claridad del razonamiento.
- La coherencia entre los datos médicos y las conclusiones.
- Las explicaciones proporcionadas durante la ratificación.
- La existencia de otros informes contradictorios.
Por tanto, el valor de una pericial no depende únicamente de que exista un documento firmado por un médico.
La calidad técnica y la adecuación profesional del autor adquieren una importancia considerable.
Precisamente por ello, no solo importa quién realiza la pericial, sino también cómo está elaborado el dictamen. En este artículo explicamos qué debe tener un informe pericial médico para ser realmente útil en juicio.
No es lo mismo valorar cualquier patología
La especialización necesaria puede variar considerablemente en función de las patologías que sustentan el procedimiento.
Caso traumatológico
Un trabajador presenta:
- Hernias discales.
- Limitación lumbar.
- Dolor crónico.
- Pérdida de movilidad.
- Dificultad para manipular cargas.
En este supuesto, puede resultar especialmente útil contar con un profesional con experiencia en patologías musculoesqueléticas y valoración funcional.
Caso neurológico
Otro trabajador presenta:
- Neuropatía.
- Déficit motor.
- Alteración de la marcha.
- Pérdida de sensibilidad.
- Problemas de coordinación.
El análisis médico plantea cuestiones completamente diferentes.
Caso psiquiátrico
En un tercer supuesto concurren:
- Depresión mayor.
- Crisis de ansiedad.
- Dificultades cognitivas.
- Alteraciones de concentración.
- Baja tolerancia al estrés.
La valoración funcional requiere conocimientos específicos sobre la repercusión de estas patologías en la capacidad laboral.
Esta diversidad explica por qué resulta difícil considerar que un único perfil profesional pueda ser igualmente adecuado para cualquier expediente.
Especialidad clínica y experiencia pericial
La especialización médica es importante, pero no es el único elemento que debe valorar el abogado.
Un buen perito debe combinar conocimientos clínicos con experiencia médico-legal.
El profesional debe saber:
- Analizar una historia clínica.
- Identificar la documentación relevante.
- Diferenciar diagnóstico y limitación.
- Valorar la evolución.
- Interpretar el pronóstico.
- Relacionar las secuelas con las funciones profesionales.
- Formular conclusiones técnicamente justificadas.
- Explicar esas conclusiones ante un tribunal.
Un excelente especialista clínico no necesariamente tiene experiencia suficiente para elaborar y defender un informe pericial.
De la misma manera, un perito con amplia experiencia judicial debe reconocer cuándo una cuestión requiere el conocimiento específico de otra especialidad.
La combinación de ambos factores resulta especialmente valiosa.
¿Cuándo adquiere mayor importancia la especialización del perito?
La elección del profesional puede ser especialmente relevante cuando:
- Existen informes médicos contradictorios.
- El INSS minimiza determinadas limitaciones.
- Se discute el alcance de una patología concreta.
- Existen varias enfermedades concurrentes.
- Hay dudas sobre el pronóstico.
- Deben analizarse pruebas diagnósticas complejas.
- El procedimiento incluye cuestiones médicas muy especializadas.
En estos casos, contar con el profesional adecuado puede reforzar considerablemente el análisis médico del expediente.
Esto cobra especial importancia en los procedimientos de incapacidad permanente laboral, donde debe establecerse la relación entre las patologías, las limitaciones funcionales y las exigencias concretas de la profesión.
¿Qué ocurre cuando concurren varias patologías?
Esta situación es frecuente en incapacidad permanente.
Un trabajador puede presentar simultáneamente:
- Patología traumatológica.
- Dolor crónico.
- Trastorno depresivo.
- Neuropatía.
- Alteraciones del sueño.
- Efectos secundarios de la medicación.
En estos casos puede ser necesario determinar cuál es la patología principal, qué especialidad debe asumir la valoración o si resulta conveniente contar con el criterio complementario de diferentes especialistas.
Aquí aparece una de las ventajas de trabajar con una red de peritos médicos especializados.
En lugar de asignar todos los expedientes a un mismo profesional, puede seleccionarse el perfil más adecuado según las características clínicas del caso.
Una red de especialistas frente a un modelo de perito único
En Solución Médico Legal trabajamos con una red de peritos médicos especializados en distintas áreas.
Esto permite analizar cada expediente antes de asignarlo a un profesional.
No se trata únicamente de encontrar un médico disponible. Se trata de determinar qué perfil puede ofrecer una valoración más adecuada para la cuestión médica planteada.
Según las características del asunto, puede ser necesario contar con profesionales especializados o experimentados en áreas como:
- Traumatología.
- Neurología.
- Psiquiatría.
- Rehabilitación.
- Medicina laboral.
- Valoración del daño corporal.
- Otras especialidades clínicas.
Esta estructura permite adaptar la respuesta pericial a las características de cada procedimiento.
¿Qué ventaja supone para el abogado trabajar con una red de peritos?
Para el abogado, disponer de acceso a una red de especialistas simplifica una cuestión que puede resultar compleja: encontrar al profesional adecuado para cada expediente.
Solución Médico Legal puede realizar una primera revisión del caso y determinar:
- Qué cuestiones médicas son relevantes.
- Qué especialidad resulta más adecuada.
- Si existe suficiente documentación.
- Qué informes deberían solicitarse.
- Qué profesional puede asumir la valoración.
- Si se requiere la intervención de más de un especialista.
El abogado no tiene que buscar individualmente un nuevo perito cada vez que cambia la patología del cliente.
La red permite centralizar la gestión manteniendo una respuesta especializada.
Cuando existen dudas sobre la propia viabilidad médica del procedimiento, puede resultar conveniente comenzar por un informe de viabilidad médico-legal antes de encargar una pericial completa.
El valor de la especialización durante la ratificación judicial
La adecuación del perito a la materia también puede adquirir especial relevancia durante el juicio.
En la ratificación pueden plantearse preguntas sobre:
- Diagnóstico.
- Pruebas médicas.
- Tratamientos.
- Pronóstico.
- Evolución.
- Limitaciones.
- Interpretación de informes de otros especialistas.
El perito debe ser capaz de responder con claridad y justificar el fundamento científico de sus conclusiones.
Cuanto mayor sea su conocimiento de la materia discutida, mayor capacidad tendrá para explicar técnicamente aquellos aspectos que resulten controvertidos.
La importancia de que el perito reconozca los límites de su informe
La especialización también implica saber cuándo una cuestión excede el ámbito de conocimiento del profesional.
Un informe pericial riguroso debe diferenciar entre:
- Lo que puede concluirse con la documentación disponible.
- Lo que requiere nuevas pruebas.
- Lo que pertenece a otra especialidad.
- Lo que no puede afirmarse con suficiente respaldo médico.
Esta prudencia aumenta la credibilidad del informe.
La función del perito no consiste en defender necesariamente la pretensión de la parte que lo contrata, sino en ofrecer una valoración médica objetiva y técnicamente fundamentada.
Cómo selecciona Solución Médico Legal al perito adecuado
El proceso puede comenzar con una revisión inicial del expediente.
Se analizan:
- La patología principal.
- Las patologías concurrentes.
- Las pruebas diagnósticas.
- Los informes disponibles.
- Las limitaciones alegadas.
- La profesión del trabajador.
- El objeto concreto de la pericia.
- La fase procesal en la que se encuentra el asunto.
A partir de esta información puede asignarse el expediente al profesional cuyo perfil resulte más adecuado.
Esta forma de trabajo permite evitar una práctica poco recomendable: utilizar el mismo tipo de perito para cualquier procedimiento con independencia de la patología discutida.
Más que un informe: seleccionar al experto adecuado
Para un despacho, externalizar una pericial médica no debería significar simplemente encargar un documento.
La elección del profesional forma parte de la calidad de la prueba.
Por este motivo, el modelo de Solución Médico Legal se basa en tres elementos:
1. Análisis previo del expediente
Antes de asignar al profesional, se estudia la naturaleza médica del asunto.
2. Selección del perito
Se busca el perfil profesional que mejor se adapte a las patologías y a la cuestión objeto de valoración.
3. Continuidad durante el procedimiento
El trabajo puede extenderse desde el estudio de viabilidad hasta la elaboración del informe y su posterior ratificación judicial.
Conclusión: no basta con encontrar un perito, hay que encontrar al adecuado
No existe una norma general que obligue a que todo informe médico pericial sea elaborado por un especialista exactamente coincidente con la patología objeto del procedimiento.
Sin embargo, la legislación procesal sí exige que el perito posea conocimientos adecuados a la materia sobre la que informa.
Además, el tribunal valorará posteriormente la calidad y solidez del dictamen conforme a las reglas de la sana crítica.
Por ello, la especialización, la experiencia clínica, el conocimiento médico-legal y la capacidad para defender las conclusiones pueden convertirse en elementos relevantes para la eficacia de una prueba pericial.
Para los abogados, esto plantea una cuestión práctica:
No basta con encontrar un perito; es necesario encontrar al perito adecuado para cada caso.
En Solución Médico Legal trabajamos con una red de profesionales que permite seleccionar el perfil más apropiado según la patología, el objeto de la pericia y las necesidades del procedimiento.
¿Necesita localizar al perito médico adecuado para un procedimiento?
En Solución Médico Legal analizamos previamente el expediente y seleccionamos, dentro de nuestra red, al profesional más adecuado para las características médicas del caso.
Desde el estudio inicial de viabilidad hasta la elaboración y posterior ratificación del informe pericial, colaboramos con abogados y despachos proporcionando una respuesta médico-legal especializada.
Deja tu comentario